Информацию о голодовке отбывающего наказание в Таразе гражданина Кыргызстана проверяет прокуратура

06 Марта 2018 2263 Право Тараз, кыргызстанец, зона, голодовка, генпрокуратура, проверка

Алматы. 6 марта. Центр информации. Прокуратурой Жамбылской области проводится проверка по распространенной в социальной сети информации о гражданине Кыргызстана, объявившем голодовку и зашившем в знак протеста рот в учреждении 158/4 города Тараз, передаёт МИА "Казинформ" со ссылкой на пресс-службу генеральной прокуратуры.
"Речь идет о гражданине Кыргызстана Эркинбеке Тентимишове, 1981 года рождения, осужденного в декабре 2016 года к 15,5 годам лишения свободы за контрабанду наркотиков в особо крупном размере. Тентимишов Э.С. является инвалидом III-группы (отсутствует правая нога) и по состоянию здоровья с октября 2017 года проходил лечение в медицинской части учреждения. В связи с улучшением самочувствия в феврале администрацией учреждения принято решение о переводе его в обычные условия содержания, с чем осужденный был категорически не согласен", - говорится в сообщении ведомства.
Отмечается, что в ходе беседы с сотрудником прокуратуры области осужденный сообщил, что администрацией учреждения разъяснены ему основания отказа в дальнейшем пребывании в медчасти и он никаких претензий не имеет.
"Несмотря на это, прокуратура намерена продолжить проверку и дать оценку действиям администрации исправительного учреждения в части полноты соблюдения прав осужденного. Одновременно взят на контроль ход служебной проверки по факту проноса и использования осужденным мобильного устройства", - пояснили в генпрокуратуре.
В настоящее время Э.Тентимишову обеспечен доступ представителей правозащитных организаций.
Ранее осужденный обращался с просьбой о переводе на родину для дальнейшего отбытия наказания. Генпрокуратура Казахстана поддержала его просьбу и направила соответствующий запрос кыргызской стороне.
Однако 21 июня 2017 года поступил ответ генеральной прокуратуры Кыргызстана об отказе в принятии Э.Тентимишова с учетом повышенной общественной опасности совершенного им преступления, а также по причине возможности причинения ущерба интересам государства.

Источник: Казинформ

читайте также