Матаев попросил прокурора зачитать обвинение целиком

23 Августа 2016 2370 Право Матаев, суд, обвинение

Фото:newskaz.ru

Алматы. 23 августа. Центр информации. Глава Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев в ходе главного судебного разбирательства заявил, что у гособвинения нет доказательств, и все построено на домыслах, передает ИА Новости-Казахстан из зала суда.

Напомним, сегодня в Есильском районном суде №2 Астаны началось главное судебное разбирательство по делу Сейтказы и Асета Матаевых. Они обвиняются в уклонении от уплаты налогов и мошенничестве. Оба полностью отвергают все обвинения.

Зачитывая обвинительное заключение, прокурор Ержан Куракбаев отметил, что в период с 2010 по 2015 годы Сейтказы и Асет Матаевы путем обмана и злоупотребления доверием, используя свое служебное положение, похитили бюджетные средства Комитета в сфере государственного закупа в особо крупном размере на общую сумму 169 миллионов тенге. Также, по версии гособвинения, Матаев уклонился от уплаты налога в бюджет, не предоставив декларацию.

В свою очередь Сейтказы Матаев заявил суду о необходимости более подробного зачтения прокурором обвинения.

"Непонятно, потому что обвинительный акт состоит из 164 страниц, а прокурор зачитал только 44 страницы. Непонятно, почему он подробно рассказал о якобы хищениях денег "Казахтелекома" в 2011 году, в 2012 году вы говорите аналогично, 2013 год вы не рассказали, потом по комитету связи в 2011, 2010 году вы сказали. В 2012, 2013, 2014, 2015 годах аналогичным способом похищены. Зачем вы перескакиваете? Здесь же люди сидят, журналисты в том зале сидят. Вы не упрощайте задачу, мы 7 месяцев находимся под следствием, 6 месяцев под арестом! Мы думали прокурор зачитает полностью обвинение. Что экономить время? Мы 7 месяцев сидели, полностью зачитайте свое обвинение. Мы с ним не согласны, потому что никаких фактов нет, одни предположения, домыслы", — цитирует Матаева агентство КазТАГ.

Как пояснил после заседания адвокат Андрей Петров, гособвинитель обязан на главном судебном разбирательстве полностью донести до суда и участников процесса, в чем обвиняется подсудимый. Также Петров добавил, что далее они перейдут к порядку исследования доказательств по уголовному делу.

"По возмещению налогов, естественно, непонятно. Почему мы до этого просили приобщить к материалам бухгалтерскую документацию, провести экономическую дополнительную экспертизу. И тогда и по налогам сразу будут, как говорится, все точки над "i" расставлены. В данной ситуации по налогам нам ничего не понятно", — отметил он.

Источник: ИА Новости-Казахстан

читайте также