Производитель американских машин для подсчета голосов Dominion требует от Fox News $1,6 млрд за клевету

18 Апреля 2023 867 В мире телеканал, клевета, иск

Фото:Fox news

Алматы. 18 апреля. Центр информации - Производитель американских машин для подсчета голосов Dominion требует от Fox News $1,6 млрд за клевету, сообщает русская служба ВВС.

«Во вторник в Уилмингтоне, столице штата Делавэр, начнется рассмотрение иска о защите чести и достинства, поданный фирмой-производителем популярных машин для голосования Dominion Voting Systems, против медиакорпорации Fox Corp. и принадлежащих ей кабельных телеканалов Fox News и Fox Business.

Слушания должны были начаться в понедельник - но буквально накануне его отложили еще на сутки.

В клевете Dominion обвиняет не только эту троицу: в деле есть и другие ответчики, но внимание аудитории приковано главным образом к Fox News. В 2020-2021 гг. в эфире телекомпании (и твитах ведущего Лу Доббса) неоднократно звучали заявления, которые истец называет клеветническими, требуя компенсировать ему убытки в размере 1,6 млрд долларов», - говорится в сообщении.

При этом отмечается, что лживой и клеветнической Dominion называет распространяемые Fox утверждения - о том, что машины производства этой фирмы якобы занижали число голосов, поданных за Дональда Трампа. А результат Джо Байдена - наоборот, завышали, в итоге "украв" таким образом победу у республиканцев.

В транслировавшихся по Fox News интервью также утверждалось, якобы истец подкупал американских политиков, а используемые им машины для голосования будто бы изготовлены в Венесуэле с целью фальсификации выборов для тамошнего президента Уго Чавеса, ныне покойного.

На протяжении двух лет стороны перестреливались ходатайствами, и недавно председательствующий на процессе судья Эрик Дэвис обнародовал свое решение длиной в 81 страницу.

"Доказательства, представленные в ходе данной гражданской тяжбы, - писал Дэвис, - не оставляют ни малейших сомнений, что ни одно из утверждений, относящихся к Dominion и выборам 2020 года, не соответствует истине".

Сделав такой вывод, судья, однако процесс не закрыл, потому что истцу в США мало доказать, что его оболгали. Он также должен доказать, что ответчик руководствовался злым умыслом, то есть знал, что инкриминируемые ему утверждения были ложными, или испытывал серьезные сомнения по поводу их достоверности.

Источник: ВВС

читайте также