Матаев не соглашался возмещать многомиллионный ущерб?

26 Февраля 2016 1840 ВозмещениеУщерба, Заявление, КазТАГ, Матаев

Алматы. 26 февраля. Глава Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев, которого обвиняют в хищении и который, якобы, соглашался возместить многомиллионный ущерб, на самом деле мог такого не говорить.

Напомним, 22 февраля департаментом национального бюро по противодействию коррупции по городу Алматы по подозрению в хищении бюджетных средств в особо крупном размере и уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере задержан председатель Союза журналистов Казахстана Сейтказы Матаев.

По данным медиапортала «Радиoточка», накануне судья Медеуского суда №2 зачитывая решение о мере пресечения для журналиста упомянула, что «принимая во внимание имеющееся в деле собственноручное заявление Матаева о готовности возместить причиненный материальный ущерб, суд считает возможным удовлетворить ходатайство органа досудебного расследования о применении к Матаеву меры пресечения в виде домашнего ареста».

Между тем, медиапортал выяснил, что названное заявление о готовности возместить ущерб — «просто формальность».

«Они сами (представители Национального бюро по противодействию коррупции. – прим.ред.) попросили такую формальность: написать заявление, что «в случае обнаружения»… Только если по налогам какие-то доначисления будут, он готов их оплатить. В этом заявлении просто написано: «В случае нахождения каких-то налоговых доначислений, я готов доначислить их». Речи о миллионах не идет. Как известно, Матаев вину не признает», – рассказал собственный источник «Радиоточке».

Отметим, 22 февраля основатель КазТАГа и Национального пресс-клуба был принудительно доставлен на допрос вместе с сыном – генеральным директором информационного гентства –Асетом Матаевым департаментом Национального бюро по противодействию коррупции по Алматы.

Позже в тот же день А. Матаев заявил, что «не смотря на то, что сумма якобы причиненного нами ущерба даже не была установлена, нас обвинили в крупных хищениях и наложили арест на имущество».

«Сумма ущерба якобы высчитывалась некой аудиторской компанией не на основании реально имеющихся в деле документах, а на основании данных антикоррупционной службы. Данная якобы аудиторская была написана в тестовом режиме и аудиторская компания не несет за нее ответственность. Так было написано в аудиторской проверке антикоррупционной службы», — сказал гендиректор КазТАГ.

По его словам, аудиторская проверка сотрудника департамента госдоходов Алматы также была сделана наспех и написана «без предоставления документов». При этом Национальный пресс-клуб предлагал «провести независимую аудиторскую проверку для установления истинных цифр, которые бы показали правду, однако это предложение почему-то не было принято во внимание».

Он также отметил, что руководство антикоррупционной службы нарушило презумпцию невиновности официально.

«При всем этом в своем пресс-релизе антикоррупционная служба по г.Алматы заведомо называет нас преступниками, официально заявляя, что «совершенные Матаевым коррупционные и экономические преступления являются тяжкими», хотя кому как не им должно быть хорошо известно содержание ст.77 п.3 пп.1 Конституции – «Лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не будет признана вступившим в законную силу приговором суда», — заявил А. Матаев.