Суд наказал энергетическую компанию за ущемление прав предпринимателей

16 Марта 2016 1616 Павлодарэнергосбыт, Предоплата, Суд, Штраф

Алматы. 16 марта. Центр информации. ТОО «Павлодарэнергосбыт» не смогло оспорить в суде наложенный на него крупный штраф в размере Т740 млн, передает корреспондент агентства КазТАГ .

«Все доводы жалобы ТОО «Павлодарэнергосбыт» проверены и признаются вышестоящим судом несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции не установлено, поэтому оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба – оставлению без удовлетворения. Апелляционная коллегия оставила без изменений постановление о наложении взыскания в виде штрафа с изъятием 5% дохода от монополистической деятельности в размере 741,7 млн тенге», — сообщили в пресс-службе суда Павлодарской области в среду.

Как отмечается, дело в апелляционной инстанции рассматривалось несколько месяцев, потребовалось проведение ряда экспертиз.

Ранее ТОО «Павлодарэнергосбыт» заявило о несогласии с постановлением административного суда и намерении доказать в вышестоящей инстанции его незаконность. Энергокомпания занимает доминирующее положение в области поставки электроэнергии и монополистом по поставке тепла, входит в структуру «Павлодарэнерго» и группу «ЦАЭК». В 2015 году региональный департамент по регулированию естественных монополий и защите конкуренции организовал проверку в связи с жалобами о навязывании предпринимателям условий договоры электроснабжения. Выяснилось, что договоры с небытовыми потребителями, за исключением государственных предприятий, содержали условия 100%-ой месячной предоплаты в размере заявленной договорной величины энергии.

«Таким образом, под удар попадали представители бизнес-среды. А если они обращались по вопросу исключения предоплаты за фактически неиспользованную электроэнергию, энергопредприятие вроде шло навстречу, но добавляло новый пункт, которым лишь изменяло порядок взимания предоплаты. При этом отказывало в полном удовлетворении заявленных и обоснованных требований потребителей. Это ущемляло их законные права, в первую очередь, право оплачивать услугу по факту, в соответствии с показаниями прибора учета. Налицо нарушение антимонопольного законодательства», — пояснили в департаменте КРЕМ и ЗК.

После жалоб потребителей условиями договора заинтересовалась палата предпринимателей, проверку организовал антимонопольный департамент. Дело осенью прошлого года поступило в административный суд, который установил вину предприятия и наложил взыскание в виде многомиллионного штрафа.